9 juuli 2012 kommenteeris Märt [mart]
Muutsin aarde staatust. Uus staatus on "OK / Aktiivne".

1 veebruar 2012 kommenteeris Märt [mart]
Muutsin aarde staatust. Uus staatus on "Ajutiselt kättesaamatu".

1 juuli 2011 kommenteeris Märt [mart]
Muutsin aarde staatust. Uus staatus on "OK / Aktiivne".

7 veebruar 2011 kommenteeris Märt [mart]
Muutsin aarde staatust. Uus staatus on "Ajutiselt kättesaamatu".

14 september 2009 kommenteeris Neeme [neeme]
Käisin korra veel seda paika uudistamas. Ega eelnevale logile palju midagi lisada ei olegi. Hammustavaid sitikaid oli märgatavalt vähem ja vesi oli ka jupi maad jahedam. Kammisin nullis asuva tamme ümbrust oma kolmveerand tundi ja tegin mõned tiirud ka lähemate puude ümber, aga ei tamme küljest, ei alt ega ka lähemast ümbrusest ei suutnud leida midagi, mis aaret meenutaks. Ei avastanud ka mingit kinnitusvahendit, millega konteiner oleks võinud puu külge kinnitatud olla. Ainus, mille leidsin, oli hambajälgedega vääristatud CD ja sellestki ainult pool. Tundub, et see aare on siiski omapäi uitama läinud.

30 juuni 2009 kommenteeris Märt [mart]
Muutsin aarde staatust. Uus staatus on "OK / Aktiivne".

31 jaanuar 2009 kommenteeris Märt [mart]
Muutsin aarde staatust. Uus staatus on "Ajutiselt kättesaamatu".

29 september 2002 kommenteeris Registreerimata [notreg]
Asi ei ole siiski ilmselt nii kriitiline. Kohe teate saamise päeval võttis T. Tali ette põhjaliku kontrolli ja kirjutas muuhulgas:
...Käisin vestlemas selle looduskaitseala ülemaga ja nägin sealseinal ka kaarti, mida rohkem ei pidavat olema. Kaartilt lugesin välja, etreservaat, mis on tõesti suur (üle 100 km2) asub sellest aardest vähemalt200m idas või vastupidi, aare on reservaadist läänepool. Looduskaitsealal(mitte reservaadis) tegutsemiseks on vaja ainult seda ei kaitseala ülem onsellest teadlik. Nüüd siis on teadlik ja toetab igati asja, üldse tore mees.Ütles, et reservaat pole tähistatud kuna sinna keegi ei satu, millega maolen põhimõtteliselt ka nõus. Muide kui aaret panin, siis kohtusin L.k.alal seal elavat härrat, kellele andsin ka oma kordinaadid ja seletasinasja ära ja sain ka teada mida tohib ja mida mitte.
Konkreetselt asjast: Looduskaitsealal tohib liikuda vaid jalgsi. Sellelel.k. alale aga ei olegi võimalik autoga pääseda, Põltsamaa jõgi on eesja sellel suunal ainukesel sillal on märk ees ja sild lukus. Reservaadis eitohi ka jalgsi liikuda. Nimetatud reservaadi ees on juba kaks jõge ja teisel jõelei ole ka silda. Aare on teiselpool teist jõge, asub jõekäärus, agareservaat algab sealt, juba mainitud, 200m idas. See jutt käib selle kohta kuiaardele läheneda lääne poolt. Lõunast ja põhjast lähenemine maismaad mõõdapraktiliselt võimatu, ainult sood ja jõed (reservaati siiski nendestsuundadest ees pole) Idapoolt lähenemine ei ole lubatud, kuna seal on eesreservaat, aga see pole ka eriti reaalne, sest selleks tuleks läbida üle kümnekilomeetri teedeta maastiku, mis on põhiliselt raba (Laeva raba jne.)...
Niisiis - kui arvestada hr Tali kirjeldusega ja reservaati mitte minna, peaks aare siiski külastatav olema. Aga karu olla seal näha olnud küll :)